La Leccion de Putin

A raiz de los atentados terroristas en Paris por parte de ISIS, Vladimir Putin es el mejor ejemplo para Europa. Encontré un documento interesante que quisiera compartir. 

Lección que Putin le da a Occidente

Hace unos años el rey de Arabia visitó a Putin en Moscú. Antes de partir le dijo a Putin que quería comprar una gran parcela y edificar, con dinero totalmente árabe, una gran mezquita en la capital rusa.  

"No hay problema", le contestó el ruso, "pero con una condición: que autorice a que se construya también en su capital árabe una gran iglesia ortodoxa" .

" No puede ser" dijo el árabe.

"¿Por qué? preguntó Putin.

"Porque su religión no es la verdadera y no podemos dejar que se engañe al pueblo".

"Yo pienso igual de su religión y sin embargo permitiría edificar su templo si hubiera correspondencia, así que hemos terminado el tema"

El 4 de agosto de 2013 el líder ruso, Vladimir Putin, se dirigió al parlamento de su país con este discurso acerca de las tensiones con las minorías étnicas:

 "En Rusia vivid como rusos! Cualquier minoría, de cualquier parte, que quiera vivir en Rusia, trabajar y comer en Rusia, debe hablar ruso y debe respetar las leyes rusas. Si ellos prefieren la Ley Sharia y vivir una vida de musulmanes les aconsejamos que se vayan a aquellos lugares donde esa sea la ley del Estado...Rusia no necesita minorías musulmanas, esas minorías necesitan a Rusia y no les garantizamos privilegios especiales ni tratamos de cambiar nuestras leyes adaptándolas a sus deseos. No importa lo alto que exclamen "discriminación", no toleraremos faltas de respeto hacia nuestra cultura rusa. Debemos aprender mucho de los suicidios de América, Inglaterra, Holanda, Francia, etc. si queremos sobrevivir como nación.

Los musulmanes están venciendo en esos países y no lo lograrán en Rusia. Las tradiciones y costumbres rusas no son compatibles con la falta de cultura y formas primitivas de la Ley Sharia y de los musulmanes. Cuando este honorable cuerpo legislativo piense crear nuevas leyes, deberá tener en mente primero el interés nacional ruso, observando que las minorías musulmanas no son rusas."  

Los miembros del Parlamento Ruso puestos en pie ovacionaron a Putin durante cinco minutos.

El Principio del Fin

El mundo entero se ha conmovido con los miles de refugiados sirios que tuvieron que salir de Europa. Por desgracia un niño fue hallado sin vida, pero eso es lo que trae las guerras, muerte y miserias. La compasión que existe en el mundo ha llevado a que muchos países del mundo quieran darles una mano a los refugiados víctimas del cruel régimen de Bashar al-Asad. Los europeos han acogido en sus fronteras a miles de estos sirios, pero no se da cuenta que estos musulmanes a quien ellos les están teniendo la mano conducirán a la completa desaparición de la tradición, la cultura y el progreso de sus países y al establecimiento de un gobierno islámico en todo el continente.

El mundo ha sido testigo de la invasión 

de refugiados a Europa. Un examen del plan de la Unión Europea para acogerlos dan por entendido que los europeos todavía no saben nada acerca de lo que está sucediendo en Medio Oriente – y definitivamente nada acerca del peligro que enfrentan. Los líderes europeos, encabezados por los líderes de Alemania y Francia, no entendieron nada hace unos 40 años, cuando abrieron sus puertas a trabajadores procedentes de Turquía y los países del Magreb. Ahora están repitiendo el mismo error, pero esta vez en un grado mucho mayor.

Los europeos no se han dado cuenta que están creando,  sin ayuda, cambios fundamentales en sus poblaciones. 

En otras palabras, en un futuro no muy lejano seremos testigos del final de la “Europa clásica” y el establecimiento de un gobierno islámico en todo el continente.

Una especie de Euroarabia cerca de convertirse en una realidad. Alemania, que está dispuesta a recibir entre 800.000 a 1 millón de refugiados por año, no es capaz de convertirlos en ciudadanos de pleno derecho. 

Por el contrario: Los refugiados, en su mayoría musulmanes, han convertido a Alemania en un territorio en el que marcarán la pauta y se convertirán en los verdaderos gobernantes.  Con la llegada de cientos de miles de inmigrantes trabajadores turcos qué hasta ahora 

han conservado su lengua, sus costumbres tradicionales, incluyendo la venganza y los“crímenes de honor”, quienes ni siquiera recurren a los tribunales civiles para resolver cuestiones como el asesinato, sino que prefieren sus tribunales tradicionales – y sin duda no va a manejar a los millones de musulmanes que está dispuesta a recibir ahora. 

Por no mencionar a Francia o Suecia, que están aún menos preparados para una invasión islamica, el plan de la UE detalla también el número de refugiados que se supone serán recibidos por Polonia, Rumania, Bulgaria, la República Checa, Eslovaquia y Croacia. Pero esto es sólo una prueba más de la falta de comprensión de los líderes del continente: Lo que si esta muy claro que ni un solo refugiado estará de acuerdo en instalarse en países como Bulgaria y Rumanía, que se encuentran entre los más pobres de Europa, y no es cierto en lo absoluto que países como Polonia y la República Checa estarán de acuerdo en recibir a los refugiados.

Lo que también resulta extraño es que los líderes europeos no sean conscientes del hecho de que la gran mayoría de su población no quiere a los refugiados. Hace poco llegaron inflitrados a Europa miembros de EI (Estado Islamico) haciéndose pasar por refugiados Sirios. Así que en conclusión, parece que Europa está ignorando una vez más los peligros que enfrenta y no se da cuenta de que este es el principio del fin del viejo continente. 

Decapitados

 Para la filósofa política de origen judío Hannah Arendt, el concepto de la libertad esta ligada al hecho de pensar, es tener esa capacidad independientemente del grado de cultura o de la ideología. La persona que es capaz de pensar sin que su cultura sea una limitante, es una persona libre, ya que pensar nos impide ser esclavos de la incredulidad, es decir tener el poder de discernimiento. No pensar resulta un peligro, ya que los seres humanos seríamos incapaces de emitir un juicio. En Oriente Medio el concepto de libertad es algo contrario a las doctrinas y leyes político-religiosas que ellos promulgan. Principios tales como los derechos humanos y el pluralismo en la esfera política son incompatibles con La Sharia (leyes islámicas). Pensar en imponer La Sharia en una Sociedad Moderna es truncar el desarrollo de la misma implicándola en luchas religiosas y sectarias que no tienen fin. 

En los últimos tiempos las redes sociales y los noticieros se han visto infestados de noticias sobre la ejecución de periodistas que en un ejercicio por mostrar la verdad han caído en manos de grupos extremistas islámicos, quienes buscan con esto atemorizar a Occidente para que se sometan al islam. El concepto de libertad que manejamos en Occidente no corresponde con el concepto de libertad que se maneja en los países musulmanes. Quienes se rigen por La Sharia, se rigen bajo un totalitarismo y unos dogmas que afectan a la persona en todos los sentidos. En pleno siglo XXI, han tomado lugar casos de un verdadero fundamentalismo islámico donde a punta de espada los países musulmanes quieren imponer en Occidente sus leyes y creencias. 

Daniel Pearl, era un periodista israelí de origen norteamericano fue secuestrado por militantes paquistaní es y más tarde fue asesinado por Khalid Sheikh Muhammed un miembro de Al-Qaeda. Pearl fue secuestrado mientras trabajaba en una oficina del Wallstreet Journal, con sede en Mumbai, India. Había ido a Pakistán como parte de una investigación sobre presuntos vínculos entre Richard Reíd y Al-Qaeda. En julio de 2002, Ahmed Omar Saeed Sheikh, un ciudadano británico de origen paquistaní fue condenado a la horca por el secuestro y el asesinato de Pearl, pero en el 2007, en la Bahía de Guantánamo, Cuba, Khalid Sheikh Muhammed reconoció haber secuestrado y decapitado personalmente a Pearl. 

James Foley fue secuestrado el 22 de noviembre de 2012 en el noroeste de Siria por el grupo terrorista iraquí Estado Islámico (EI), mientras cubría la Guerra Civil de Siria. Foley trabajaba para la Global Post. El 19 de agosto de 2014, Estado Islámico ejecuta al periodista estadounidense y comparte el video de la decapitación a través de las redes sociales como una amenazada al mundo occidental. Steven Sotloff, fue secuestrado en Aleppo, Siria por Estado Islámico (EI) y Levante (ISIS) y el 2 de septiembre del año en curso fue decapitado. Al igual que en el caso de Foley, la decapitación de Sotloff fue mostrada en video. Sotloff tenia las ciudadanías americana e israelí, pero no lo hizo publico durante su trabajo en territorio musulmán. 

El 13 de septiembre del año en curso, David Haines fue decapitado por Estado Islámico luego de haber sido secuestrado a principios del 2013. Haines era un trabajador social de origen británico. La interrogante del mundo es, ¿porque los decapitaron? Hay que entender que los yihad islas utilizan el cuchillo, el hacha o la espada por razones de rurales y no para ahorrar en munición. La decapitación esta fundamentada en la hadith, una tradición musulmana, por lo tanto tiene carácter estrictamente religioso. La explicación a un acto de barbarie tal no es solo el odio antisemita por parte de los extremistas islámicos, sino un odio anti-estadounidense, un odio a la libertad, porque las leyes que se promulgan en occidente contradicen las leyes de La Sharia.