La NEO Historia de la ONU

El mundo hoy aplaude decisiones absurdas que no solamente se toman en países subdesarrollados o en vía de desarrollo (Colombia ha sido categorizada de esa forma desde que tengo uso de razón y parece que no termina de desarrollarse y su texto constitucional está más manoseado que un billete), sino que también son tomadas por organizaciones que deberían de garantizar que ciertos derechos se cumplan, pero es evidente que el trabajo no está siendo bien realizado. La ONU se ha estado prostituyendo desde hace décadas, primero cuando hace 40 años, el secretario Kurt Waldheim (oficial de las SS) puso al grupo terrorista OLP-FATAH fundado por Haj Amín Al Husseini y liderado por Yasser Arafat, como observador en Asamblea de Seguridad y luego cuando Ban Ki Moon puso a la Autoridad Palestina de Mahmoud Abbas como país observador. 

Hoy en día no es solo la ONU, es también la UNESCO quien se abre de piernas ante los paises islamicos pretendiendo destruir la historia que por más de 3.000 ha estado documentada. La UNESCO pretende borrar la base de la historia de la humanidad y desde luego la identidad judía al asegurar que la eterna e indivisible ciudad de Jerusalén carece de conexión histórica con el pueblo judío. 

El mundo hoy como ayer se cruza de brazos y acepta que ese tumor canceroso llamado islam se infiltre en las sociedades occidentales. Dejar que la Autoridad Palestina sea país observador en la Asamblea de la ONU es como pensar en que las FARC también puedan ser una entidad observadora. El mundo defiende hoy criminales y señala a las victimas. 

Opinión: Llamar a lo bueno malo y a lo malo bueno.

Cuando estudiaba Dirección y Producción de Radio y Televisión, salí a buscar una noticia para un noticiero que estábamos grabando para un examen final. Vi  a un hombre subido en un poste de luz y mi primera reacción fue grabarlo. De pronto el hombre cae y yo lo sigo con mi cámara hasta hacerle un close up cuando el hombre yace en el piso muerto con los ojos abiertos. Realmente era una escena dantesca, pero para mí era una primicia: la toma registrada era bellísima, en eso coincidieron los compañeros que iban conmigo. La verdad es que íbamos emocionados a poner nuestro vídeo en el noticiero. 

Llegada la hora de que el profesor viera el vídeo del noticiero ya terminado, editado. El profesor mostró cara de satisfacción, pero aún así nos puso un 4.30/5 porque el vídeo del hombre electrocutado había sido anti ético y amarillista. Si bien el noticiero era digno de un 5, no sólo por el esfuerzo que todos habíamos puesto en ese trabajo, también era cierto que el profesor buscaba educarnos en la ética que como profesionales de los medios debíamos tener. 

Hace un par de días mostraron como era baleado el embajador ruso en Turquía mientras esté daba un discurso. Así como esta imagen los noticieros muestran los vídeos amarillistas enviados por ISIS cuando degollan a sus víctimas o se transmiten por las redes sociales vídeos de los grupos terroristas saciando su odio en contra del género humano. Hoy en día no importa que tanto el hombre sea vejado y humillado, sino que importa la primicia. 

La anécdota antes mencionada me enseñó dos cosas: 

1. Nuestros valores como seres humanos donde mejor se aprecian es en el ámbito laboral. Una persona se puede calificar de decente o burdo, de honesto o corrupto en su puesto de trabajo. 

2. El trabajo no debe realizarse solamente con la mentalidad de cobrar un sueldo a fin de mes, sino poner lo mejor del conocimiento en eso que se está realizando. Quien no tiene vocación es preferible que abandone su cargo, porque eso que hace lo está haciendo solo por dinero y no por amor. 

El Teatro de lo absurdo

Cuando se le niega la identidad a una persona se le están negando sus derechos, lo mismo ocurre cuando se le niega la identidad a un pueblo, se le niegan sus derechos, su derecho a existir, a defender su territorio e incluso a su gente. Quizás de este principio fue que la UNESCO partió al momento de negar cualquier conexión judía con Jerusalén y el Monte del Templo. 

Desde hace mucho la ONU en pro de La Paz han usado la idea de que el problema de Medio Oriente es Israel y por lo tanto es preciso eliminar cualquier vestigio que conecta a este pequeño pedazo de tierra con el pueblo judío. Lo peligroso no es solo que se considere el sionismo como un problema sino que no se considere el antisemitismo como un problema aún mayor. 

En la sociedad actual se habla de misoginia, de homofobia, xenofobia, racismo, e incluso islamofobia, como un problema de la sociedad, pero no se incluye la judeofobia como un problema tan grave como cualquier otro tipo de discriminación, un cancer que padece la sociedad, desde el más ignorante hasta el más letrado; el latino y el europeo, el viejo y el joven, el creyente e incluso él ateo. De forma intencional o no intencional, los comentarios antisemitas están presentes en la sociedad en cada instante de la vida del ser humano. 

Que en Occidente no nos importe cuantos países votaron a favor, en contra o cuantos se abstuvieron de votar en la resolución de la UNESCO de borrar la conexión judía con Jerusalén y el Monte del Templo, es simplemente porque Israel es han pequeño que casi ni se ve en el mapamundi y que las decisiones que se tomen no nos afectan a nosotros que vivimos en este lado del mundo, es otra forma de antisemitismo, porque estamos demostrando que para nosotros es más importante el destino de los países que están cerca de nuestras fronteras que los países pequeños e insignificantes que son casi que invisibles en el mapa. 

Jerusalén es la cuidad más importante en muchos ámbitos para el hombre, y pensar en borrar nexos entre ella y la cultura judeocristiana es igual que restarle importancia a la literatura no sólo bíblica sino también secular que dice que hubo un rey Joven llamado David que siendo Pastor lucho contra un gigante por la vida de su pueblo, que tuvo un hijo llamado Salomón que construyó un templo que fue destruido dos veces: primero por un rey malvado, luego de ser construido nuevamente fue destruido por los Romanos. Que hubo un rabino judío  que murió crucificado para darle salvación a la raza humana. 

Negar los nexos judeocristianos con Jerusalén es negar que existen evidencias en El Vaticano de la presencia romana en Jerusalén, es negar una  historia que ha estado vigente desde hace más de 5.000 años, usando como pretexto Paz y Seguridad. No es con mentiras y cambiando la historia como se logra La Paz. La Paz se consigue con verdad, con justicia, dandole a cada quien lo que le corresponde. Esto quiere decir que la UNESCO no busca La Paz, sino más bien satisfacer intereses políticos y complaciendo a los verdaderos enemigos de La Paz. 

El Infierno está lleno de buenas intenciones...

Hoy sin duda alguna es un día histórico, un presidente colombiano ha ganado el Nobel de La Paz. Según muchos analistas políticos esto es un espaldarazo por parte de la comunidad internacional. Tal parece que a pesar del NO, que el fin de semana pasado salió triunfante y el acuerdo de La Habana no se dio, el presidente Juan Manuel Santos consiguió su tan anhelado Nobel de Paz. Muy cierto es aquel dicho que reza: De buenas intenciones están llenos los infiernos, y como no, cuando detrás de un concepto tan sublime como Paz, hay tantos intereses de poder, como si La Paz fuera un postre que cualquiera lo supiera hacer. 

Así mismo fue con el Nobel otorgado a Yasser Arafat, cuando esté siendo presidente de la Autoridad Palestina firmará un acuerdo con el Primer Ministro Israelí Yitzak Rabin. Y ¿Como termino aquello? Con la muerte de Rabin y hoy por hoy un ambiente hostil mayor que el que ya de por sí había antes de 1994, y quizás mucho más cruel y devastador. Es que La Paz no se consigue firmando acuerdos o estrechando la mano del enemigo. 

La Paz se consigue a través de leyes justas, de castigos severos, y de familias estables. Y entonces, ¿lo demás que es? Pues es una simple fachada, es un vestido blanco que cubre un cuerpo sucio y un alma amarga. La Paz debe ser un sentimiento que los individuos, no solo las naciones, muestren en su día a día, en sus hogares, en sus lugares de estudio y de trabajo. No hay peor Paz que aquella que por fuera es limpia y por dentro es solo putrefacción. 

¿Porque no voto al plebiscito?

El tema más polémico del momento es el Plebiscito a favor de los acuerdos de la Habana. Existen opiniones diversas acerca del tema, hay quienes están a favor y quienes están en contra. Cuando hablamos de estar en contra, no quiere decir que estemos en contra de La Paz, que prefiramos la guerra. No estar de acuerdo con lo pactado en La Habana es simplemente no aceptar para las próximas generaciones una quimera disfrazada de paz, algo que en el papel puede que suene atractivo pero que esconde intenciones ocultas. He notado que cuando alguien dice no estar de acuerdo con que se apruebe lo pactado, enseguida lo acusan: primero, de ser uribista, y comienzan a repetir como queriendo convencer al otro que el ex presidente y senador  Álvaro Uribe es paraco, y lo culpan de todas las desgracias y plagas que azotan a nuestra sociedad. 

Tal parece que no existen más argumentos que arremeter contra el ex presidente y senador Uribe, y lo peor es que muchos de ellos eran fieles seguidores de Uribe cuando esté aún era presidente, pero que hoy por hoy sufrieron de una amnesia repentina y decidieron lanzar su dedo condenatorio a Uribe, exigiendo que este pague  por cuanto crimen exista en los cielos y debajo de la tierra. Segundo, de ser enemigos de La Paz, como si la única condición que tiene un colombiano para desear La Paz fuese estar de acuerdo con los puntos que están en las 297 páginas, que dicho sea de paso, me permito decirles, que disfrazan con poesía barata una retahíla de concesiones y privilegios unilaterales que solo benefician a los guerrilleros. Y aún cuando la cosa está clara, todavía existe uno que otro empecinado en defender el SI, que solo nos llevará a un socialismo del cual difícilmente podremos salir. 

Estamos viendo el panorama de Venezuela, que creyó en un líder carismático, encantador de serpientes, que ha llevado al hermano país a una situación política, económica y social que cada día se agrava más, pero ya es demasiado tarde. Los colombianos aún  estamos a tiempo de no caer en tan grave error. Este artículo no busca convencer a nadie de votar por él NO al plebiscito, simplemente justifico y digo lo porque YO voto por el NO. Cuando algo debe ser, cuando es lo correcto, no hace falta convencer al otro de que debe hacerlo. La publicidad por el SI, en lo personal me parece sospechosa, demasiado sospechosa, y me llena de desconfianza. Quienes defienden el SI, insultan a los uribistas, y a los futuros politólogos que no apoyamos este pacto nos hacen sentir que no servimos para este trabajo. Demasiada presión por parte del gobierno es muy sospechosa, por eso es que los acuerdos de La Habana son tan peligrosos, porque detrás de ellos hay manipulación. 

Voto por el NO, porque, no es posible que como colombianos aceptemos que aquellos guerrilleros que por años han matado, han secuestrado y han violado, tengan más beneficios que los colombianos honrados que trabajan, y a quienes el sueldo casi no les alcanza. 

Voto por el NO, porque La Paz no se consigue con injusticias, con impunidad y con mentiras. 

Voto por el NO, porque crimínales y asesinos no pueden hacer política, no tienen derecho a decidir sobre el futuro de los colombianos. 

Voto por el NO, porque nuestras generaciones merecen una paz verdadera, no una quimera de paz, no una paz cargada de mentiras. 

Colombia en peligro

Podemos decir que somos un país que está en grave peligro, y estamos en peligro porque estamos cayendo desde un precipicio alto, no tenemos una cuerda que nos aguante y no hay un colchón que neutralice el duro golpe. Dicen que hay personas que tienen que tocar fondo para reaccionar, pero también es cierto que hay personas que ni siquiera tocando fondo lo hacen. ¿Cuál será nuestro caso? 

El gobierno colombiano está jugando a la ruleta rusa con las vidas de los ciudadanos, peor aún con el futuro de nuestros niños. El gobierno usa el chantaje y la amenaza para obtener lo que desean, cuando somos la población civil los que tenemos que exigirle al gobierno que nos de cuentas a nosotros. No somos más que un cero a la izquierda en manos del gobierno, al momento en que este vaya a tomar decisiones. En nuestras sociedades, especialmente en la colombiana  hoy por hoy es difícil pronunciarse, puesto que siempre hay quienes sienten que les están tocando sus intereses. Entonces podemos decir que solo importan los intereses de la clase política, y, ¿qué hay de los intereses del pueblo? Evidentemente no importan mientras que hayan millones de pesos invertidos en una campaña, en un contrato millonario. 

Me siento hoy a escribir lo que pienso, sin importarme nada solo lo que la Constitución Política de Colombia de 1991 en su Artículo 20 me garantiza. 

Las redes sociales y los medios audiovisuales hay difundido toda serie de propaganda que apoya el SI al Plebiscito, en donde supuestamente se busca votar a favor de La Paz. Han sido más las propagandas por el SI que por el NO, ya que relacionan el NO, no sólo con el pensamiento del senador y ex presidente Álvaro Uribe, sino con los "enemigos de La Paz". Tras décadas de guerras, muertes, secuestros y extorciones, es absurdo pensar que un colombiano con sentido común pueda ser enemigo de La Paz. Ningún colombiano que ame a su país puede ser enemigo de algo que hemos anhelado por tantos años. No podemos ser enemigos de algo que no hemos tenido. Los que aprobarían el SI al plebiscito quieren esa paz sin importarles el precio que tengamos que pagar, sin importarles nada más que aceptar cualquier cosa que el presidente Juan Manuel Santos diga, poniéndolo en un pedestal como dueño absoluto de la verdad, de las decisiones que el pueblo debe tomar, pero a través de una pregunta cerrada, y no  a través de los puntos negociados en la mesa de La Habana. Un "¿Quiere Paz? SI o NO, es una forma de presionar al pueblo a aceptar o no lo ya negociado pero que viene disfrazado, así como lo es el presidente Santos, un disfraz. Entonces, quien vote por el NO es enemigo de La Paz. 

Otro tema no menos relevante e importante para la sociedad es la implementación de la igualdad de género en las escuelas. Se han manipulado los derechos de los ciudadanos adjudicándoles a algunas minorías derechos que solo les corresponden a los niños. Se acusan de homófobos a quienes no apoyan esta idea. Pero comencemos por un concepto muy puntual: ¿Qué es la homófobia? Pues les daré una explicación detallada e ilustrada en 3 partes: 

1.

Esta primera imagen es de un miembro de la Comunidad LGBT apuntó de ser lanzado desde un edificio por miembros del grupo terrorista Hamas. 

2. 

Dos chicos gays de 14 años son colgados por el régimen iraní. 

3. El grupo terrorista ISIS asesinando a las personas que asistían a Night Club Pulse en Orlando, FL. 

No podemos llamar homófobia, el hecho de rechazar lo que la Ministra de Educación quiere implementar en los colegios en Colombia, la igualdad de género, que incluye decirle a un niño que es completamente normal que los hombres tengan cierto acercamiento íntimo, que los niños sepan cómo masturbarse, creando un daño y una gran confusión. Los padres son quienes deben encargarse de esos temas, y en las escuelas que enseñen Biologia, matemáticas, idiomas y gramática. No podemos quitarles a los padres la autonomía de educar a sus hijos y entregárselas a las escuelas. Los padres tienen el deber de educar con valores morales a sus hijos y el derecho de enseñarles lo que en su infancia sus padres les enseñaron. Ni el gobierno  ni la ministra tienen derecho alguno de tomarse este tipo de atribuciones. No pueden obligar a una madre a que su hijo de 11 años escuché y vea lo que ella en su casa jamás le diría y lo que ella jamás le mostraría. Yo defiendo y aplaudo que el gobierno haga respetar los derechos de la comunidad LGBT como parte de la comunidad civil, que se les respeten sus derechos a la libertad de expresión, el respeto a su integridad y dignidad, que no se les violen sus derechos humanos y que no sean discriminados. Lo que sí no defiendo es que en virtud de que son un grupo vulnerable quieran imponerse sobre lo que está instaurado por la sociedad, obligando a los padres a que acepten que sus hijos escuchen y vean cosas con las cuales no están de acuerdo. Ninguna ley nos obliga a actuar contra nuestras creencias religiosas, y contra nuestros ideales. 

En memoria de Hallel Jaffa Ariel

En un mundo donde el ser humano es libre es impensable suponer que en nombre de La Paz se derrame tanta sangre inocente. Hallel Jaffa Ariel una niña de 13 años fue asesinada dentro de su casa cuando dormía en su cama. Su asesino, un terrorista palestino de tan solo 17 años. Y esta terrible tragedia me puso a reflexionar respecto a todo el dolor y toda la violencia que el terrorismo islamico ha traído a Occidente. La muerte de Hallel no es ni la primera ni será la última si el mundo no frena tanto odio y tanta locura. Y encontré una declaración del Primer Ministro Benjamín Netanyahu que he querido compartir con todos mis lectores:

"Esta mañana, un terrorista se coló en el dormitorio de una niña de 13 años, Hallel-Yaffa Ariel. Y la asesinó a sangre fría. Una imagen de su habitación manchada de sangre es demasiado fuerte de ver. Hay un oso de peluche todavía en su cama, algunos cuadros en la pared, los zapatos en una canasta junto a su cama. ¿Por qué una persona haría esto?

No se asesina a un niño por la paz. No se le corta la garganta a una niña en protesta por una política que no les gusta.

Esto se hace porque se les lavó el cerebro, por una ideología retorcida que enseña que este niño no es un ser humano.

No vamos a dejar que la barbarie derrote a la humanidad.

No hay término medio entre la hermosa Hallel y su asesino.

Les pido que entren en la habitación de su hijo antes de irse a dormir. Les pido que los abracen, que los besen. Y les enseñen que los valores que el asesino de Hallel más detestaba - la libertad, la diversidad, el pluralismo - nunca morirán.

Hoy vamos a honrar la memoria de Hallel. Vamos a defender y respetar su dignidad redoblando nuestros esfuerzos en todo el mundo para derrotar el flagelo del terrorismo islamista.

Que la memoria del Hallel siempre sea una bendición".

Venezuela, el chavismo y el precio de maldecir a Israel

Cómo fue que Hugo Chávez logro que un país entero se dejara dirigir a la ruina? Muy fácil, con promesas que solo se pueden mantener por un corto plazo y buscando un chivo expiatorio.

Todos sabemos que promesas como el no trabajar y recibir un pago mensual del estado no hacen más que aumentar la miseria de un país hasta el punto de llevarlo a la banca rota, no se puede esperar nada si uno no se ha esforzado, es tan solo sentido común, esto sólo era una promesa y las promesas se las lleva el viento… el medio para obtener el tan deseado estado de bienestar es la revolución bolivariana, que no es otra cosa que el robo de los recursos económicos de los venezolanos disfrazados de una causa social.

¿Y el chivo expiatorio?, los mismos de siempre: los judíos o Israel (El Estado Judío) como quieran llamarles, es obvio que algo como la revolución bolivariana no funcionaría, y de antemano los chavistas lo sabían, por lo que buscaron la forma de distraer a las mentes débiles, culparon a los mismos de siempre, a los judíos, los judíos son los malos de la película; entonces, si yo estoy en contra de los judíos soy bueno, y aun voy más lejos, si me hago amigo de los enemigos de los judíos, ¡entonces ahora soy más bueno!.

Y de esta forma, de un día para otro, entre los países de Medio Oriente, también se vislumbraba a Venezuela, junto a Irán, Siria, Líbano, Libia y la inexistente Palestina. Pronto se abrieron las puertas al grupo terrorista Hezbolá, abriendo viajes directos desde Teherán a Caracas, donde los terroristas viajan en primera clase, pues no tienen que pasar ningún filtro de seguridad en algún otro país, Hugo Chávez entabló amistad con Sadam Hussein, Assad, Gadafi, Abbas y Ahmadinejad. Tanto fue el descaro que cuando murió Chávez los grupos terroristas de Hezbolá y Hamás le rindieron homenaje.

Chávez no se midió la boca para maldecir a Israel en cadena nacional, cosa que fue aplaudida por los círculos “intelectuales” en toda América Latina. No es tan solo el hecho de maldecir a Israel lo que llevó a Venezuela a la miseria profunda, si no todas las fechorías del chavismo, porque por regla general aquel que maldice a Israel esconde detrás de esa maldición grandes violaciones a los derechos humanos. Chávez, maldijo a Israel para quitar hasta el último peso a los venezolanos y con dinero robado financiaba el terrorismo islámico; Hussein maldijo a Israel con tal de que el mundo lo dejara exterminar a los kurdos, ya sea quemándolos o enterrándolos vivos, todo esto bajo el amparo del sagrado Corán. Por su parte, Assad y Erdogan, enemigos del estado de Israel, sus actos criminales han convertido a Siria en una carnicería humana; Turquía sigue practicando el exterminio sistemático de los cristianos y kurdos. Ahmadinejad maldecía a Israel, mientras su nación se esforzaba para terminar una bomba atómica para acabar con sus enemigos. Irán, un país que no conoce derechos humanos, que día a día se ejecutan mujeres, homosexuales, opositores, árabes, kurdos y cristianos al por mayor. Gadafi maldijo a Israel mientras se complacía bombardeando y disparando a los opositores de su régimen, se desconoce el número exacto de libios torturados por tan solo criticar su dictadura. Gadafi, fue un gran patrocinador del terrorismo internacional; y de Abbas que podemos decir, un tipo cínico que se la vive alabando las hazañas de cómo los terroristas palestinos asesinan a civiles israelíes a mano fría.

Parece mentira, y es una locura que este tipo de personajes sean considerados héroes por grupos pseudo intelectuales en América Latina. Gracias a Dios, Chávez ya comparte su lugar junto a Gadafi y Saddam Hussein, y esperemos pronto se les reuna Assad, Abbas, Erdogan y todos aquellos que esconden detrás de sus maldiciones a Israel, crímenes contra la humanidad.

Desgraciadamente el Chavismo sigue en pie, ahora dirigido por Nicolás Maduro, mientras el panorama en Venezuela es desolador, los venezolanos se pelean en las tiendas por un kilo de harina, la industria nacional está destrozada, miles de estudiantes desaparecidos y su lista crece día a día, la gente trabaja por menos de 1.100 pesos colombianos  al día, si bien les va, la violencia ya se volvió un modo de vida, una herramienta de supervivencia. Pobre de nuestra hermana y vecina  Venezuela, el dinero que tanto les hace falta, fue a dar a grupos terroristas.

Opinión: Cuando algunos piensan que las calles les pertenece

Estamos en una sociedad donde la gente se ha vuelto descarada y la Policia representa el triste y patético papel de árbol de Navidad siempre de adorno pero simulando estar ahí como para que la gente piense que hay policías cuidando al ciudadano, pero la verdad es otra. La Policia pasa de actos de corrupción a escándalos del calibre de la comunidad del anillo, pero siempre pasando por encima de la gente. 

Anoche mi esposo y yo ante la falta de espacios donde parquear decidimos parquear frente al restaurante (si es que así se le puede llamar) Donde Oscar de la  Calle 93 con la Cra 49C y un empleado de una forma grosera y arrogante dijo que nos teníamos que quitar de ahí porque eso era propiedad del establecimiento. Cuando todo el mundo sabe y conoce que eso es espacio público. Mi esposo entonces se acercó donde estaban dos policías y ellos le dieron la razón a mi esposo pero de palabras de apoyo no pasó y nos toco mover el carro. Me pregunto, ¿de cuando acá un espacio para que los carros puedan parquear son propiedad de algún particular o algún establecimiento? ¿Para qué entonces sirven las autoridades? 

Jesus es el camino y Ca$h es el peaje

El origen de todos los males sin duda alguna, es el amor al dinero, esta es una verdad que se ve reflejada en una gran cantidad de iglesias mega grandes, donde se hacen servicios multitudinarios con el propósito de hacer comercio con la Fe. Son muchos los falsos profetas, algunos de ellos que se han dado a conocer a través de los canales mal llamados "cristianos" como en el caso de Enlace. Circos, pantomimas donde un predicador tan solo con tocar a una persona cae casi que fulminado en el piso y la multitud aplaude eufórica ante este show patético protagonizado por un grupo de pésimos actores que se prestan para esta comedia de pésimo gusto. Existen muchos cristianos que los defienden porque tienen miedo que su ídolo se les caiga del pedestal donde los han montado, porque han perdido la brújula, engañando con doctrinas de demonios tal como lo dice 1 Timoteo 4:1-2. 

Coincido con que nadie es víctima de su pastor, ya que todos tienen el pastor que se merecen. Dios nos dio la capacidad de discernir, que es lo mismo que juzgar, aunque los predicadores de la prosperidad insistan atarle la lengua a sus ovejas para que sean burros, ya que no les dicen abran Lucas 20 sino bájense con 20 Lucas $. Porque en una iglesia de la prosperidad al pastor no le importa la oveja a no ser que le vayan a sacar la lana. En estos tiempos es importante cuidarse de los falsos predicadores que pululan en más del 80% de las iglesias cristianas y que buscan desviar a aquellos que pertenecen a iglesias de sana doctrina. En estas iglesias que parecen más cueva de ladrones, usan uno que otro versículo de la palabra para pedir diezmos, omitiendo aquellos versículos que los desmienten ya que el diezmo que se pide hoy no aparece en la Biblia. 

Moises estableció un diezmo en el monte Sinaí que es únicamente para las 12 tribus de Jacob, es decir para el pueblo de Israel. Nunca se usó para salarios, gastos, ni edificaciones porque jamás fue dinero, únicamente alimentos para viudas, huérfanos, levitas y pobres. El diezmo debía ser solo entregado por terratenientes y ganaderos, los que tenían "campos" para el cultivo y cría de ganados. El diezmo no consistía en un porcentaje del salario ni de la ganancia, solo de la producción ANUALES agrícola y ganadera de terratenientes hebreos. Por lo tanto el diezmo no es una obligación para los cristianos (pueblo gentil). Tuve la oportunidad de ver una serie de conferencias del Dr. David Diamond en donde hace denuncias a través de las redes sociales contra estos "Apóstoles" o Pastores de la Prosperidad, con Biblia en mano corrobore que estamos siendo invadidos como iglesia por asalariados del diablo que se enriquecen a costa de los diezmos, y un caso muy particular es del predicador guatemalteco Carlos Luna mejor conocido en el mundo cristiano como Cash Luna. 

Ese apodo de Ca$h sin duda alguna suena como a dinero contante y sonante, pero todo esto es más grave que el simple hecho de que solo quieran sacarle dinero a la gente, sino en actos de herejía tales predicar enseñanzas mormonas: somos dioses o si el león tiene leoncitos nosotros somos Jehova Junior, o tirar la Biblia al piso como si esta fuera una pelota o un juguete. Los pastores de tiempos pasados predicaban el evangelio de Cristo, pero hoy día han casi que destronado a Dios con la fábula de que ellos tienen la unción, de que hay que pactar, hay que sembrar como si para llegar a la salvación tuviésemos que pagar peaje. Y es que es cierto aquello de que El pueblo perece por falta de conocimiento, porque ya nadie lleva la Biblia a la iglesia sino que tragan entero, ya que no disciernen entre la doctrina sagrada y lo que es basura. Es una vergüenza que encima de un púlpito predicadores hablen basura, marihuanadas y encima a lo lejos se escucha a un menso gritando AMEN! Es una vergüenza que cuando alguien los desenmascara por Facebook o YouTube más de un bobo saldrá en su defensa, porque es triste decirlo pero Cash Luna es la Maria Lionza de una cantidad de cristianos.  Este año salió la noticia de la muerte de Myles Munroe, líder del Ministerio de  Fe en las Bahamas y defensor de la Teología de la Prosperidad, falleció el 9 de noviembre cuando el jet en el que viajaban él y su familia cayera en un basurero, varios días antes durante una predica el pastor Munroe había dicho que Jesucristo había sido un joven desubicado.   

Opinión: ¿Que sucede con los taxistas en Colombia?

De algunos días para acá se han presentado un sinnúmero de noticia de conductores de taxis que agreden a los pasajeros. Las agresiones van desde insultos hasta golpes. En mi caso personal, prefiero siempre tomar taxi, y lo tomo siempre de estación pues lo considero seguro, tengo registrado el número de cédula y el nombre del conductor así como el número de la placa ya que lo pido a través de una aplicación móvil. Uno como pasajero espera que esa seguridad por la cual se está pagando sea efectiva, no siendo víctimas de abusos. Uno o dos casos no son una alarma, pero los casos se han ido multiplicando a pesar de que han sido denunciados ante los medios de comunicación. 

Los taxistas tratan al pasajero como si este estuviese pidiendo una caridad, siendo el pasajero el que va a pagar por el servicio. La gente denuncia, los taxistas abusivos son desvinculados de sus cargos pero en vez de reducirse los casos, estos van en aumento. La justicia en nuestro país es coja, y nadie le garantiza a las víctimas que estos malandros al volante no volverán a oficie un taxi. 

De Annabelle a King Kong

  La preocupación de los empresarios cinematográficos hace algunos años era la piratería que había surgido como una incontrolable bola de nieve, perjudicando a la industria cinematográfica de gran manera. La piratería no ha dejado de ser un dolor de cabeza para quienes se dedican al séptimo arte, ya aquella costumbre de ir a una sala de cine se estaba perdiendo. Debo admitir que no suelo seguir esa maravillosa costumbre de ir a cine, pero cuando tengo el chance lo disfruto mucho. Para quienes estudiamos una profesión que está directamente relacionada con los medíos audiovisuales, llámese televisión o cine, una sala cinematográfica es un recinto no solo del entretenimiento, sino de la cultura. Para quienes entran a una sala de cine conscientes de su lo que representa saben que entran a un lugar no solo de gran importancia sino a un sitio de donde surge la verdadera magia que hace posible que todo se transforme. Irrespetar una sala de cine es tanto como pisotear o profanar el trabajo de todo un equipo, empezando por el director hasta el que recoge cables.  

Cuando voy a entrar a una sala de cine pienso en los 4 años invertidos en una carrera que aun cuando no ejerzo siento por ella un gran respeto y amor, y eso me lleva a respetar desde sus butacas hasta a las personas que disfrutan de este maravilloso invento audiovisual. Tuve la oportunidad de entrar a una de las salas de Cine Colombia para disfrutar de una película de terror, se dio la maravillosa oportunidad que fuese de noche, pero desafortunadamente siempre hay quienes no valoran y por supuesto no respetan este recinto de la cultura y el séptimo arte. Habían unos que gritaban, se reían como si estuviesen en un mercado público, habían otros que tiraban a las butacas de enfrente lo que estaban comiendo, en fin la ofensa era terrible. Yo pensaba que quizás esos pobres infelices jamás habían pisado una sala de cine y que no podían ocultar sus costumbres sureñas, pero cuando se encendieron las luces parecía como si se hubiese producido una fuga en masa de los gorilas del zoológico de Barranquilla y me preguntaba si estos habían sido vacunados contra la rabia antes de la fuga. No se que causaba mas miedo, si la muñeca Annabelle que provocaba muertes y maleficios o si esos salvajes que habían irrumpido en tan sagrado recinto cinematográfico. 

Paréntesis

Escribiendo una reseña crítica sobre la democracia moderna que proclamó Thomas Jefferson en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos he llegado a reflexionar en muchos aspectos respecto a cómo se maneja la democracia en varios países latinoamericanos. Sin lugar a duda somos parte de una nación que carece de cultura política por múltiples razones, pero solo mencionare algunas:

La ley está tan politizada que la manejan a su antojo los poderosos, los que ostentan en poder político. Podría afirmar sin temor a equivocarme que ocupamos uno de los primeros lugares de corrupción no solo en Latinoamérica sino en el mundo. 

Somos un país tan desigual que la ley se aplica según los amigos y las influencias políticas que se tengan. Y es que la pobreza le es funcional al clientelismo, y hay que entender que el pueblo es la mayoría por esto es que los poderosos se mantienen en la cumbre del poder político. Según el argentino Guillermo Donell, nuestros países latinoamericanos no tienen una democracia representativa de la cual hablaba James Madinson, sino una democracia delegativa ya que los representantes que el pueblo elige no rinden cuentas al pueblo. 

Opinión: Conflicto de Medio Oriente según Occidente

Para Occidente el conflicto que se vive en Medio Oriente es de dos países que se pelean por un pedazo de tierra que bien podrían compartir salomónicamente. Un pequeño país rebelde que ataca a sus vecinos sin vergüenza alguna asesinando niños y mujeres. La verdad está muy lejos de ser la que la prensa de Occidente muestra. La verdad acerca del conflicto Israelo-Palestino es mucho peor de lo que Occidente piensa. 

Estamos ante un caso de odios y envidias, ante un caso de fundamentalismo religioso, ante un caso de antisemitismo. Hablemos de pequeño país democrático, la única democracia real en Medio Oriente en donde judíos, cristianos  (sean protestantes o católicos) y árabes tienen igualdad de derechos. Un pequeño país que le invierte a la vida, a la ciencia y a la salud, un pequeño país donde no todos hablan el mismo idioma pero se aceptan como sí vinieran de la misma tierra. Pero también hablamos de un pueblo que invierten en muerte, terrorismo y miedo. 

Israel al igual que cualquier país del mundo está en su legítimo derecho a defenderse, a no dejar que terroristas atenten contra la población civil. Israel tiene derecho a una paz, a una vida tranquila para sus niños, a una vida sin sobresaltos. Sí Colombia a través de su ejército se defiende del enemigo interno que secuestra gente, ese mismo derecho lo tiene Israel. Es terrible que cuando la prensa de Occidente y peor aún la colombiana habla del conflicto en la Franja de Gaza se hablé de los ataques de la FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) como una ofensiva. ¿Acaso cuando el ejército colombiano ataca a las FARC los ataca sin razón alguna? Señores la Autoridad Palestina y el HAMAS que operan desde la Franja de Gaza son tan terroristas como las FARC. El HAMAS al igual que las FARC secuestran gente inocente, pero la diferencia radica en que las FARC esperan a cambio un rescate y al HAMAS no le interesa obtener dinero sino usar a sus rehenes como escudos humanos. 

Que fácil resulta criticar a Israel cuanto este tiene que defenderse de sus enemigos que de la forma más cobarde atacan por medio de cohetes a la población civil que cuentan con 15 segundos después de que suena la sirena de alerta para refugiarse para proteger sus vidas y las de sus hijos y familiares. Y nos molestamos cuando llegamos a Estados Unidos o en cualquier otro país del mundo y nos hablan de la marihuana. Como colombianos debemos ser los primeros en no señalar a Israel, en no hacer con ellos lo que el mundo nos hace por ser colombianos. El sufrimiento de Colombia no es ni la 1/4 parte del sufrimiento que a través de la historia ha padecido Israel. Nosotros llevamos poco más de medio siglo con el problema del narcoterrorismo, pero ellos llevan desde tiempos bíblicos, desde mucho antes del nacimiento de Jesucristo padeciendo persecución, matanzas por parte de sus pueblos vecinos, por parte de Roma antes y durante el gobierno del emperador Constantino, durante la Inquisición Española, durante la II Guerra Mundial. Los colombianos jamás hemos sido esclavos de egipcios, jamás hemos sido enviados a cámaras de exterminio, nunca hemos visto lámparas y libros elaborados con las pieles de nuestros hijos y abuelos, jamás nuestra población civil ha sido atacada por cohetes, jamás han usado a nuestros jóvenes como escudos humanos. Nuestra bandera jamás ha sido motivo para que terroristas de países vecinos asesinen a nuestros jóvenes ni irrumpan en residencias degollando a familias enteras, y aún así la prensa colombiana señala a Israel como un país terrorista que ataca a la población civil palestina. Nuestros vecinos así como toda América Latina nos tienden la mano. El pueblo árabe a Israel NO, al contrario hay un odio casi que gratuito, un odio que ha llegado hasta el extremo de matar y de querer borrar a ese pequeño país del mapa. 

El mundo entero señala a Israel, condena a Israel, y Colombia a través de su prensa sucia se une a esa infamia mundial, para quedar bien quien sabe con que gobierno, para lograr quien sabe que recompensa monetaria dejando de lado los valores más elementales como la honestidad y la compasión. Y pretendemos que el mundo sea compasivo con nosotros cuando usamos nuestra mano no para ayudar sino para condenar, para unirnos a esa campaña anti-israelí, para unirnos a esa infamia, y esperamos que el mundo nos vea con ojos mas humanos y nosotros miramos a Israel con ojos carentes de amor. Si nuestra prensa actúa así con un país que sufre más que nosotros ¿como podemos pedirle al mundo que cambie su modo de vernos?