La ONU al Descubierto

La ONU no ha organizado una conferencia sobre la amenaza que presenta el antisemitismo global para la paz y seguridad internacional. ¿Por qué no puede la ONU, que fue fundada sobre las cenizas del pueblo judio y que actualmente atestigua un resurgimiento generalizado del antisemitismo, patrocinar una conferencia sobre combatir el antisemitismo global? La repuesta es clara: porque la ONU misma  es la mayor proveedora de antisemitismo en el mundo. 

Fotografías del Secretario General de la ONU y del Alto Comisionado de los Derechos Humanos en las Puertas del Auschwitz no son un pretexto cuando no honran el honor de la memoria de los judíos que fueron asesinados por la intolerancia hace seis décadas, al incitar intolerancia que puede causar la muerte hacia lo que queda del pueblo judio aquí y ahora. 

La ONU incita al odio, como cuando declaran que Israel es racista, como lo hace la declaración de la ONU de Durban, la insignia del racista programa antirracismo de la ONU. 

Él acta constitutiva de la ONU demanda igualdad de género y entre naciones grandes y pequeñas. Pero la realidad es que la ONU produce una gran desigualdad para los judíos y la nación judía. 

El 35% de todas las resoluciones y decisiones que alguna vez ha adoptado el comité principal de derechos humanos de la ONU, el Consejo de Derechos Humanos, que critican la violacion de los derechos  humanos en estados específicos, condenan a un solo estado: Israel. Eso es antisemitismo. 

El 50% de las sesiones especiales de emergencia de la Asamblea General en más de seis décadas, fueron convocadas para denunciar a Israel. No se ha llamado q ninguna sesión especial de emergencia para condenar a algún otro estado en más de 30 años. Eso es antisemitismo. 

El Consejo de Derechos Humanos tiene una agenda preestablecida con un ítem para condenar a Israel en cada sesión y un ítem para considerar a otros 192 estados miembros, si es requerido. Eso es antisemitismo. El 70% de las resoluciones de la Asamblea General en el 2013 que criticaban a países específicos por abusos de los derechos humanos fueron sobre Israel. Eso es antisemitismo. 

La división de la ONU para lis derechos de los palestinos le niega la entrada a reuniones públicas en la sede de la ONU a individuos y ONG's cuando descubre que son judíos y sionistas. Eso es antisemitismo. 

La ONU  proyecto una película que retrataba a Israel como un monstruo verde que emergia de la costa de Gaza para atacar a los niños palestinos. Una película autorizada por la ONU sobre la guerra de Gaza del 2009, imitando la vil imaginaria nazi sobre el judio como una serpiente, es antisemitismo. 

El antisemitismo moderno ataca el hecho que Israel ejerza su derecho de autodefensa, porque la autodefensa es la esencia de la soberanía. Si demonizándola y deslegitiman la autodefensa, los planes y la viabilidad del estado judio serán degradadas. 

En el 2009 Israel respondió ante 8.000 misiles y morteros de HAMAS que fueron lanzadas por casi una década. En el 2014 Israel respondió a 4.382 misiles y a un laberinto subterráneo de 32 túneles terroristas, 14 de los cuales ingresaban a Israel. La actual cuenta de la ONU de 2.000 muertos, según admitieron ellos mismos, incluye a cientos y cientos de combatientes palestinos genocidas, en adición a los civiles que fueron forzados a convertirse en escudos humanos. 

En el 2004, cuando Israel mató de manera selectiva al asesino y líder terrorista Abdel Aziz al-Rantissi y no hubo víctimas civiles, la ONU de todas formas lo llamo violacion de la ley internacional. Así que la verdad es que en la ONU, solo para Israel, ninguno es demasiado. Eso es antisemitismo. 

Kurt Waldheim y su pasado nazi

La historia de la ONU cada vez se ve más manchada con algunos de los cuales han ocupado el puesto de Secretario General. En este blog he atacado y criticado energéticamente al actual Secretario General Ban Ki Moon. Ahora quiero enfocarme en Kurt Waldheim, quien fuera Secretario General de las Naciones Unidas entre los años de 1972 y 1981 y presidente de Austria entre 1986 a 1992. Lo que el mundo ignora es que Waldheim participó en la Wehrmacht alemana entre 1939 y 1945.

Kurt Waldheim comenzó  su carrera política, antes de la Segunda Guerra Mundial, en los escuadrones paramilitares del partido nazi, responsables de múltiples asesinatos y desapariciones de disidentes políticos al régimen nazi. Durante  la guerra, ejerció como oficial del ejército nazi y participó en las campañas de Grecia y Yugoslavia, entre 1942 y 1945, siendo responsable de multitud de crímenes de guerra, por el asesinato indiscriminado de civiles. Aunque siempre se sospechó del pasado nazi de Waldheim, este no se hizo público sino hasta el año de 1988. Si bien algunos Estados tomaron medidas, como declararle persona “non grata” en su territorio, nunca fue llevado a tribunales internacionales.

Hoy en día se conoce el pasado gracias a documentos desclasificados de la CIA acerca de los crímenes de Waldheim, pero que en su momento fueron muy bien ocultados así como lo hicieron con otros criminales nazis como Klaus Barbie o Herbert Von Braun. Waldheim se retiró de la política luego de acabar su mandato como presidente de Austria, en 1992, para disfrutar de dos jugosas jubilaciones, la de ex-secretario de la ONU y la de ex-presidente de Austria, hasta su muerte, en junio de 2007.

El Informe Goldstone

 La ONU siempre ha dado de que hablar cuando se trata del conflicto en el Medio Oriente, desde los comentarios judeofobos de Ban Ki Moon, el Secretario General, la inmoral participacion de lideres como el irani Hassan Rouhani y el Palestino Mahmoud Abbas en temas relacionados con los derechos humanos. Es claro que para el mundo arabe el suicidio en nombre del islam es una virtud, pero lo que es realmente grave, es que paises occidentales acepten en pro de una igualdad etnica y religiosa situaciones tan absurdas como difundir sin ningun tipo de reparo imagenes tanto fotograficas como audiovisuales en donde se pueden apreciar lideres politicos occidentales como el Secretario de Estado de E.E.U.U John Kerry reunido con los anteriores lideres del islam (Rouhani y Abbas), o ver aquella historica y por supuesto vergonzosa  imagen de Hugo Chavez y Mahmoud Ahmadinejad el anterior presidente irani. Pensar en que miembros de las Naciones Unidas se unan para apoyar propaganda antisemita, para apoyar boycotts que solo buscan deslegitimar al Estado de Israel, puedo afirmar sin temor a equivocarme que estamos hablando de una organizacion que ha perdido la brujula del proposito para la cual realmente fue creada.

Y ha perdido la brújula porque quienes conducen ese gran Caballo de Troya tienen en mente satisfacer los deseos de esa gran ramera política y religiosa llamada Islam, llamada la implacable izquierda árabe y persa. Lo que esos lideres que dirigen la ONU no alcanzan a imaginar siquiera es que estan firmando acuerdos sobre las vidas de muchos inocentes y la tinta de esas plumas es nada menos que la sangre de civiles israelíes que han muerto a causa de los cohetes del Hamas, la sangre de civiles palestinos que han sido usados como escudos humanos, estadounidenses que han caido en manos de ISIS, los civiles franceses victimas del terrorismo sirio el pasado mes de noviembre. Hoy (16/12/15) pude ver una nota de Ban Ki Moon culpando a Israel de provocar el terrorismo de Hamas. El mundo en manos de la ONU esta en graves aprietos, confiándole la seguridad de nuestros paises a una organización que se ha tornado corrupta y enemiga de la paz.

El abogado civilista de Havard Law School, Alan Dershowitz en su libro Terror Tunels: The Case for Israel´s just war against Hamas, da detalles acerca del informe que el juez sudafricano Richard Goldstone paso al Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el 2009 a raíz del enfrentamiento en Gaza entre el ejercito israelí y el grupo terrorista Hamas. Dicho informe fue aceptado por la ONU como un documento clave para ejercer medidas en contra de Israel, y a pesar de que fue comprobada la falsedad del documento, la ONU defiende la honorabilidad de su creador, el juez Goldstone.  En el 2009 salio un informe de Dershowitz en donde critica el informe enviado por Goldstone en donde culpaba no solamente a Hamas de crímenes de guerra sino al ejercito israelí por crímenes de lesa humanidad cuando atacaron a miembros del Hamas en la Franja de Gaza. En este informe, Dershowitz critica que Goldstone le otorga legitimidad al terrorismo, al asesinato premeditado, ignorando y negandole de esta forma al Estado de Israel su derecho a defenderse. Es importante recordar a los lectores que en cualquier democracia es primordial la protección de la sociedad civil ante los ataques de los enemigos.

El ex presidente israeli Shimon Perez como respuesta al informe, aseguro que Richard Goldstone se habia quedado dormido cuando pasaban el video de los niños de Sderot huyendo de los cohetes del Hamas. Como conclusion, es preciso comprender que la paz que nos ofrece la ONU puede ser el principio de una guerra feroz, porque se han prostituido con el gran enemigo de la democracia y de las libertades, alejandonos cada vez mas de la luz de una verdadera paz.

EL SILENCIO DE LA ONU

Antes que nada quiero dedicarles este mensaje a los politólogos y a aquellos que como yo estudian Ciencia Política y Gobierno y por supuesto a los Internacionalistas que aman con gran devoción a la ONU y que la defienden con gran pasión. No es un ataque personal a este gremio de estudiosos de la política y de las relaciones internacionales, es simplemente una critica directa a la ONU. 

Se celebro la  70º Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas, un evento que atrajo la atención del mundo y especialmente de los estudiosos de la política internacional. En lo personal las dos intervenciones que mas captaron mi atención fue la del presidente de la AP (Autoridad Palestina) Mahmoud Abbas y del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu. El conflicto entre estos dos países de una u otra forma resulta atractivo, sobretodo para los defensores de la causa palestina que siempre estarán buscando argumentos (aunque estos carezcan de sentido) para que Israel sea el victimario, el gran criminal en el mundo. 

Lo cierto es que ya no es solo el mundo árabe el que fabrica pruebas falsas o asesina a su misma gente para culpar a Israel de sus miserias, ahora es la ONU la que hace parte de los horrores del antisemitismo a través del silencio, y es que muchas veces el silencio habla mas que las palabras. El presidente de la AP, había amenazado con lanzar un "bombazo" durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU, y para vergüenza del mundo Occidental, la bandera Palestina fue izada mientras que en Judea y Samaria varias horas después del discurso de Abbas, dos colonos israelíes fueron asesinados por civiles palestinos enfrente de sus cuatro hijos. 

El día de ayer 1º de octubre, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se dirigió a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York y criticó el “silencio sordo” de la ONU ante las amenazas iraníes de eliminar al Estado Judío. Luego se mantuvo en silencio 20 segundos para enfatizar su punto.  

El primer ministro Netanyahu agrego que los países presentes serian mas reacios a celebrar si el acuerdo amenazase a su barrio, o si los  misiles intercontinentales desarrollados por la República Islámica buscan apuntar contra Estados Unidos y Europa. También advirtió que nadie debería dudar de la determinación de Israel de defenderse contra quienes amenacen con su destrucción. Netanyahu puntualizó que haría lo que fuese necesario para defender a su Estado y a su pueblo. 

 

Netanyahu enfatizo en el proceso diplomático con los palestinos, y en su interés en reiniciar las negociaciones a pesar de que el presidente de la AP amenazo con suspender los Acuerdos  de Oslo. Finalmente, Netanyahu  pidió que la ONU se pare con Israel en la lucha contra el fanatismo y el barbarismo: “Israel los está defendiendo a ustedes”.

La verdad es que, aunque el mundo se empeñe en negarlo, la ONU, es un conglomerado de antisemitismo y cobardía que ha dejado de lado los objetivos que son el fundamento de su existencia como la protección de la dignidad humana en todo lo que esto implica. Ya que defiende países tales como La República Islámica de Iran y Palestina que son un foco de la barbarie no solo en Medio Oriente sino que se ha extendido rapidamente por el mundo democratico, especialmente por Estados Unidos y Francia las cunas de los derechos humanos en America y Europa respectivamente. 

En 1945 no solo nació una organización que supuestamente protegería los derechos, sino que nació un terrible monstruo que finalmente minaría los derechos y la libertades que serian su fundamento y la razón de su existencia.  El mundo esta siendo cómplice a través de su silencio, de la no-crítica, de la no-protesta ante el surgimiento de una bestia casi intocable y con un poder casi que ilimitado. Desafortunadamente en este mundo el que no habla es complice y el que habla puede considerarse hombre muerto. 

¿Que es lo que realmente callan?

Para el Consejo de seguridad no solo se trata de que una comunidad quiera establecer un Estado propio, sino que se trata de que este haga respetar las libertades a la población civil. Cuando un gobierno calla sus crímenes en contra de su propia por odio a sus vecinos lleva al mundo a cuestionarse que es lo que realmente sucede, que es lo que ocultan. Cuando muchos mandatarios ostentan el poder no lo usan en pro del beneficio de la población civil sino que lo hacen notar a través de la fuerza, a través del abuso y del crimen. Se acaban las libertades, pero muestran a la comunidad internacional una cara falsa de lo que realmente ocurre. Esto es lo que pasa con los países en donde el miedo es el principal protagonista de la historia, en una sociedad dominada por hombres principalmente. 

Cuando la AP (Autoridad Palestina) pidió que la ONU establecería un Estado Palestino, no le dinero al Consejo de Seguridad que el Estado que ellos buscan establecer no respeta las libertades públicas, entre ellas la más importante: La Libertad de Expresión. Ocultaron que el presidente o cualquiera de sus funcionarios de alto rango pueden detener a la persona que se atreva a opinar en contra de la falta de democracia o de reformas. Le ocultan a la comunidad internacional que durante el 2014 se llevaron acabo los peores ataques a las libertades, que nadie es inmune al arresto o al acoso sin importar que se trate de una mujer. En materia de libertad de expresión las mujeres son las principales víctimas de la AP. 

Las mujer es son más vulnerables que los hombres y por esto es que son blanco fácil para los palestinos, al tratar de intimidarlas y silenciarlas a través de la violencia física.

Para la AP cualquier cosa es válida con tal de que el Consejo de Seguridad de la ONU estableciera un calendario para que a finales del 2017 Israel abandonara lo que para ellos son los territorios ocupados y establecer un Estado Palestino independiente. Es decir, que  deje de existir un Estado democrático para establecer un Estado en donde simplemente no existen los derechos civiles, donde no les importa matar con tal de no perder el poder que ostentan. Pensar en un Estado donde las personas son detenidas e incluso intimidadas por usar los medios de comunicación social para a expresar sus puntos de vista, además de acosar y perseguir a opositores, críticos políticos incluyendo los usuarios de Facebook, además de detener e interrogar a las mujeres periodistas debido a su trabajo. 

Majdoleen Hassouneh, fue interrogada bajo el cargo de que se le había “ido la lengua” contra el presidente Mahmoud Abbas por comentarios que había publicado en Facebook en los que criticó a Abbas. Eman Silawy una activista Politica fue convocada por las fuerzas de seguridad de la AP por sus publicaciones en Facebook. El caso de 

Lama Khater escritora y activista política de Hebrón, a quien agentes de seguridad de la AP le confiscaron su portátil y otros dispositivos electrónicos también por su trabajo. La represión de la AP contra las mujeres es algo que calla y oculta aun a costa de la vida de la gente. Los medios de comunicación desconocen que las violaciones a los derechos humanos es parte de la norma para la AP. 

ONU: No a un Estado Palestino

Termina el año 2014 con una excelente noticia para el mundo: un proyecto de resolución Palestina llevada al Consejo de seguridad de la ONU ayer martes 30 de diciembre, no consiguió los votos suficientes por lo que fue rechazado. Este quizás sea un golpe bajo para los árabes y el sinnúmero de antisemitas que hay en Occidente y Europa, pero sin duda alguna es una señal de que cosas buenas se avecinan para el año 2015. A pesar de que los árabes que viven en ese territorio que llaman Palestina han insistido en manipular la historia para ser aceptados por un mundo al que ellos mismos atacan y asesinan, no han logrado ser aceptados ni siquiera con los ocho países que los apoyan, incluyendo a Argentina que no podía dejar de apoyar a los enemigos de esa paz como la que conocemos en Occidente. 

Para que fuera aprobado un Estado Palestino se necesitaban al menos nueve votos y aún así ninguno de los cinco países permanentes del Consejo de Seguridad con derecho al veto, votara a favor de un absurdo tan grande como este. Sólo ocho países votaron a favor, pero Estados Unidos y Australia votaron en contra.  Entre los países que se abstuvieron a vota se encuentran Reino Unido, Lituania, Nigeria, Corea y Ruanda. De haber obtenido nueve votos y no los ocho que obtuvo tampoco hubiese prosperado por el voto en contra de los Estados Unidos que tiene derecho al veto.  Esta resolución Palestina exigía el fin de "la ocupación israelí". De haber salido el resultado como los palestinos querían la seguridad del pueblo hebreo se hubiese visto en peligro, por lo que Washington manifestó su intención de vetar si fuese necesario, pero no lo fue. 

El veto de los Estados Unidos habría provocado la ira de países árabes aliados en la coalición que combate a los yihadistas de la organización Estado Islamico en Siria e Irak. 

Según el ministro israelí de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman: "El fracaso de la resolución debe enseñar a los palestinos que las provocaciones y los intentos de poner medidas unilaterales a Israel no les llevaran a ninguna parte". Luego de los resultados el presidente palestino Mahmud Abas pidió este miércoles la adhesión a la Corte Penal Internacional (CPI), con la intención de culpar de crímenes de guerra a Israel en la Franja de Gaza lo que es un absurdo bajo todo punto de vista. La embajadora de Estados Unidos ante la ONU expresó que esta resolución de Palestina alienta a las divisiones mas no al compromiso. Para el pueblo palestino este resultado significa un rotundo fracaso a una de sus aspiraciones antisemitas y terroristas que es ver al pueblo hebreo como estaba durante la Segunda Guerra Mundial. 

Estados Unidos, los países que votaron en contra y los que se abstuvieron de votar les demostraron al pueblo Arabe que el querer imponer el Islam ni en su forma moderada ni a través de la espada en Occidente es una garantía para que su régimen del terror sea aceptado en países democrático, a pesar de que precisamente en Occidente hay muchos simpatizantes del régimen islamico aunque vaya en contra de los derechos que gozamos en este lado del mundo. A pesar del terrorismo y la manipulación mediática como los boicots en algunos países de Occidente que llevan de forma oculta y cobarde poner a Israel como los victimarios, ante la ONU no tuvieron el resultado que tanto Mahmud Abas como sus simpatizantes chavistas, argentinos, y demás especímenes de esta calaña esperaban, porque es que ni siguiera con el número mínimo de votos a favor hubiesen tenido éxito porque Estados Unidos hubiese hecho valer su derecho al veto.  

Israel cuenta con la mayor Cúpula de Hierro de la cual se tenga historia, no solo para misiles sino para ataques mediáticos. Quienes no creen en ello probablemente opinaran que fue una treta de Estados Unidos, como lo hacen quienes no están conformes con las decisiones justas y que quieren que el mundo gire a la velocidad que ellos deciden imponiendo sus propios decretos. La ola antisemita es tan grande que el mundo no necesita muchos argumentos para culpar a los israelíes hasta del sucio de sus zapatos. Para un antisemita no existirán suficientes razones para dejar de  atacar ya sea físicamente como por medio de calumnias al pueblo hebreo, esto se vio antes, durante el Imperio Egipcio, así como en tiempos de la Reina Ester durante el Imperio Medo-Persa, en tiempos de Antioco Epifanes durante el Imperio Griego, hasta nuestros días.  

Decir HOY que ese odio milenario es nuevo, es de 66 años para acá (1948) o de 47 años para acá (en 1967 luego de la Guerra de los Seis días) es una mentira enorme. Este odio existe desde hace unos  5775 años. La ONU rechazó que exista un Estado Palestino  por  una sola razón, porque no existe en la historia antigua un Estado Palestino propiamente dicho, porque ellos se han inventado una historia falsa, porque durante el mandato del Emperador Adriano durante el Imperio Romano, el nombre palestino fue ultilizado para designar a los judios en forma de humillación. El nombre "Palestino" es un nombre latino utilizado en la Roma Imperial, mas no arabe, y muchos menos eran filisteos ya que estos no eran de la raíz de Sem, por lo tanto no eran descendientes de Ismael, eran griegos tenían otra forma de gobierno. 

Árabes y hebreos se organizan por tribus, griegos se organizan por Ciudad-Estado, por una Polis, una forma de gobierno que el mundo heredo. Quien se crea ese mito, en esa historia inverosímil esta cometiendo grandes errores etimológicos, conceptuales e históricos, y la ONU ha tenido presente esto y los países que votaron en contra de este absurdo.  Criticar la resolución de la ONU es entrar en una disputa conceptual e histórica de antemano pérdida. No pueden existir dos pueblos dentro de una geografía tan pequeña como lo es la tierra de Israel y los territorios mal llamados Palestinos, uno de ellos debe desaparecer y ese debe ser El Niño conflictivo de mundo: Palestina.