Son muchas las hipótesis en torno a la muerte del fiscal Alberto Nisman, se habla mucho de un suicidio, pero lo que resulta mas verosímil es que el fiscal fue asesinado. En este vídeo el ya fallecido fiscal nos presenta un argumento contundente de la culpabilidad de la presidenta argentina Cristina Fernandez de Krichner en encubrimiento agravado en el caso AMIA y por lo tanto su culpabilidad en su muerte (la del fiscal). Bien vale la pena ver y analizar las palabras de Alberto Nisman en la denuncia realizada en contra del gobierno irani por el atentado a dicha organización israelí.
Muchas historias han sido relatadas, otras de ellas han quedado enterradas en el olvido y en la profundidad de aquellas memorias que no quieren recordarlas y que se niegan a hacerlas vivir de nuevo. El Pabellón del Enigma es la recopilación de todas aquellas historias que han quedado en el más terrible abandono y que esperan que alguien las vuelva a narrar. Nombres que quizás ya nadie recuerde o que nadie quiera recordar.
Mostrando entradas con la etiqueta iran. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta iran. Mostrar todas las entradas
jueves, 22 de enero de 2015
AMIA: La Denuncia a la Impunidad
Son muchas las hipótesis en torno a la muerte del fiscal Alberto Nisman, se habla mucho de un suicidio, pero lo que resulta mas verosímil es que el fiscal fue asesinado. En este vídeo el ya fallecido fiscal nos presenta un argumento contundente de la culpabilidad de la presidenta argentina Cristina Fernandez de Krichner en encubrimiento agravado en el caso AMIA y por lo tanto su culpabilidad en su muerte (la del fiscal). Bien vale la pena ver y analizar las palabras de Alberto Nisman en la denuncia realizada en contra del gobierno irani por el atentado a dicha organización israelí.
sábado, 28 de junio de 2014
Relaciones Peligrosas
El islam más que una religión, es una secta expansionista que busca el sometimiento a Alá por parte de las naciones eliminando con las otras dos religiones monoteístas como lo son el judaísmo y el cristianismo. Quien piensa en el islam cree que es una religión que solo está en Medio Oriente y que en materia de terrorismo no afectaría a América Latina. Los grupos terroristas islámicos a diferencia de los grupos terroristas en Occidente no defienden ideales políticos, no buscan enriquecerse a costa de la extorsión, el secuestro y el narcotráfico; los ideales que ellos defienden son de materia religiosa, ellos buscan a través de la Yihad someter al mundo al islam, a morir por causa de Alá y borrar del mapa la creencia judeocristiana y si es posible a aquellos que no renuncien a esta creencia. La población civil israelí se ha visto atacada no solo a través de cohetes sino de secuestros donde los familiares de la víctimas no tienen ni siquiera el consuelo de pagar un rescate, porque grupos como HAMAS o Hezbollah lo que menos quieren es dinero y lo que menos les interesa a ellos es liberar a los israelíes que tienen en cautiverio, atemorizando a la población civil bajo la amenaza de quien puede ser el siguiente en caer en manos del islam. Los grupos extremistas islámicos buscan convertir a jóvenes judíos y cristianos al islam o convertirlos en escudos humanos si estos no acceden a las pretenciones de los grupos musulmanes.
En el año 2007 Mahmud Ahmadineyad, el anterior presidente iraní declaro que con armas nucleares desaparecía del mapa el Estado de Israel, lo que significó una verdadera amenaza para el pueblo hebreo. Hilary Clinton expresó su preocupación ante la posible dictadura militar en la que podría convertirse Irán debido al creciente poder militar que había obtenido para implementarlo contra Estados Unidos e Israel, y también hablo de usar presión a través de sanciones que ya habían sido adoptadas por la ONU, entre otras cosas, por violaciones a los Derechos Humanos al asesinar cristianos negados a renunciar a sus creencias por someterse al islam y también por enriquecimiento de uranio para la fabricación de tecnología nuclear de destrucción masiva. El grupo terrorista Hezbollah es una organización islamista pro-Siria y pro-iraní que ha sido calificada por los Estados Unidos y otros países del mundo como terroristas. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos acuso a dos ciudadanos venezolanos de origen árabe de formar parte de este grupo terroristas entre ellos un embajador de Venezuela en Siria llamado Ghazi Nasr Al Din y Fawzi Kan'an propietario de una agencia de viajes.
Ghazi Nasr Al Dib se encuentra registrado en la ciudad de Damasco por la CNE para votar en dicho país árabe y esta identificado con la cédula venezolana V-18190527. De acuerdo con algunas investigaciones, la agencia de viajes Biblios propiedad de Fawzi Kan'an, facilitaba viajes a miembros del Hezbollah desde Siria a la capital venezolana, y lo mas curioso es que todos estos iban a la misma dirección, en pleno centro de Caracas. Cuando una periodista de Globovision intentó llegar a la agencias de viajes propiedad de Kan'an ninguno de los transeúntes a quienes se les preguntó supo decirle donde quedaba. En efecto hay han agencia de viajes pero el nombre no se ve. A pesar de que ya en el año 2010 la presencia del Hezbollah en Venezuela no había sido confirmada, el ex embajador de Venezuela ante la ONU, Adolfo Taylhardat, asegura la existente relación entre el gobierno del fallecido Hugo Chávez con el extremismo islámico, así como la penetración de iraníes en territorio venezolano. La relación entre Venezuela e Irán también es un factor que preocupa de gran manera a la Comunidad Internacional, ya que desde el año 2006 ambos gobiernos han profundizado sus relaciones firmando más de 160 convenios en distintas materias, pero 2 aspectos de esa relación llaman fuertemente la atención: por un lado, los vuelos entre Venezuela e Irán específicamente a la ciudad de Teherán, y por otro lado, el aumento de las relaciones financieras con la apertura del Banco Venezolano-Iraní y el BID (Banco Internacional de Desarrollo C.A.).
De acuerdo con Juan Carlos Sainz, abogado especialista en Derecho Internacional, Irán es un país que esta bajo observación internacional con varias sanciones por violar el Derecho Internacional, ya que ha eludido los controles aéreos puesto que hay vuelos Caracas - Damasco y Damasco - Teherán, y no se sabe cuantos venezolanos viajan, ya que estas personas no pasan por inmigración según declaraciones de Adolfo Salgueiro, jefe de la Cátedra de Derecho Internacional de la Universidad Católica Andrés Bello. La apertura del Banco Internacional de Desarrollo C.A., también provoco una voz de alarma ya que es filial del Banco de Exportación de Desarrollo de Irán, ambas instituciones decretadas por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos como proliferadores del terrorismo islámico. A pesar de las sanciones impuestas por la ONU, Irán sigue operando de forma ilegal en Venezuela al buscar impulsar su proyecto de enriquecimiento de uranio con fines militares y terroristas.
Una presunta firma de un acuerdo entre Venezuela e Irán para la explotación y enriquecimiento de uranio en el vecino país lo volvió a poner en la palestra pública, sin embargo Jesse Chacón, ministro de Ciencias, tecnología e Industrias intermedias, negó en un comunicado de prensa dicho acuerdo. Ya el gobierno venezolano se había visto relacionado con el desarrollo de energía nuclear, ya que en diciembre de 2008, 22 contenedores que iban de Irán a Venezuela fueron decomisados en Turquía. La alianza venezolana-iraní se ha convertido en una amenaza para La Paz mundial. No hay cosa más peligrosa que una guerra generada por sectas religiosas como es el caso del islam, ya que se basan en dogmas que son difíciles de corroborar, y entonces cuando se trata de recurrir a un poder máximo se apela al aspecto religioso para convencer a las naciones de adherirse a esa secta. Venezuela es el único país de Latinoamérica con fuertes vínculos con Irán, ya que en lo que en materia nuclear se refiere, el gobierno del ya fallecido Hugo Chávez y del actual presidente Nicolás Maduro es el único de Latinoamérica que le ha tendido una mano al gobierno iraní. En la alianza entre Venezuela e irán hay un detalle importante que mencionar: Irán es un o sus cuestionado, así es que al momento de presentarse un conflicto así sea de mediana intensidad, Venezuela se vería ligada a este mismo conflicto, lo que pondría en riesgo no solo la seguridad del país hermano sino también de los países fronterizos.
viernes, 14 de febrero de 2014
América Latina y el Fundamentalismo Islámico
Este documento es una tesis
que he venido preparando, estudiando varias situaciones tanto nacionales como
internacionales que podrían relacionarse a mediano o largo plazo. Puede que
resulte una locura para muchos, puede que no se llegue a realizar por varios
factores, pero no cabe duda que la posibilidad existe, y la situación está dada
para que la bomba que está a punto de estallar en cualquier momento haga su
primera explosión. ¿Qué tan preparados estamos en Latinoamérica para una guerra
islámica? Colombia, al igual que los demás países latinoamericanos se ha tapado
los oídos ante la situación que se cocina en Medio Oriente, por lo que parece
no acaparar el interés de Occidente. Lo cierto es que independientemente del
tipo de pensamiento que tengan muchos países latinoamericanos acerca del tema
Israel-Palestina, el problema de disputa de tierras que parece no afectar en lo
absoluto a estos países de Iberoamérica, podría caer como un baldazo de agua
helada. En un futuro, la decisión que se pueda tomar en Oriente Medio podría afectar
de forma negativa o positiva a nuestros países. Hay muchos factores que así lo
indican.
Hay que tomar en cuenta que
el objetivo inicial de los países que se rigen bajo un régimen islámico no es
lograr una paz donde puedan lograr una armónica relación con los países que no
comparten su misma doctrina religiosa, sino que al contrario, buscan subyugar o
someter a estos países para que se sometan a La Sharia o al Islam, esa es la
ley por la cual ellos se rigen, y esa es la ley que ellos quieren imponerle al
mundo entero. El Islam se divide en dos corrientes la Chiita que son más
radicales y la suni que son más moderados, pero al final de cuentas el objetivo
es el mismo. Eso es exactamente lo que se está viendo en el caso
Israel-Palestina. Palestina, pelea por unas tierras que ellos dicen ser de
ellos, y que a pesar de que es fácil de comprobar que no es así, han forzado al
gobierno israelí mediante la violencia a ceder tierras. La paz que buscan países
como Siria, Palestina, Irán, entre otros de la zona, es a costa de la
existencia de la nación hebrea. Israel es el primer paso para una revolución islámica,
y el segundo paso es llegar a los países latinoamericanos, eso lo dijo el
anterior presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, y lo repitió el actual presidente
Hasán Rouhaní. Irán es un país no-árabe, es un país persa, y como país persa,
guerrero y violento hasta la muerte, predomina mas el islam Chiita, y una minoría
del islam Suni, por lo que de los países de la región Irán junto con Palestina
son los más violentos y fundamentalistas del islam.
Se sabe que desde el
gobierno del ya fallecido Hugo Chávez, Venezuela tiene una relación con la Republica
Islámica de Irán, manifestando su absoluto antisemitismo con la comunidad judía
en el país hermano. En el periódico virtual Perfil, anuncian el día 15 de Enero
de 2011, el periodista Pepe Eliaschev
revela que el régimen de Irán comenzó a inyectar 4.500 millones de dólares para
fortalecer su influencia y sus operaciones en América del Sur, de la mano de Hugo
Chávez*. Ahora con el régimen de Nicolás Maduro probablemente la amistad se
habrá afianzado, y precisamente
Venezuela podría ser la entrada del fundamentalismo islámico a Latinoamérica.
Por otro lado, en Colombia con el proceso de paz en la Habana (Cuba), para dar
por terminado el conflicto interno en el país, las FARC han considerado iniciar
una vida política después de dejar las armas. La situación tomaría tintes aun más
oscuros, pues si la tesis planteada respecto a Venezuela y el fundamentalismo islámico
se llegase a dar, y si en Colombia quedara reelegido Juan Manuel Santos como
presidente y se llegase a dar el proceso de paz y así mismo los miembros de las
FARC en La Habana llegaran a puestos políticos, se le estarían abriendo las
puertas a un régimen que haría de la situación en Colombia mucho peor de lo que
es actualmente. Grupos terroristas como el Hezbollah, el HAMAS, o la Jihad podrían
incitar a los miembros de las FARC a retomar
las armas, además de seguir un régimen como el de Palestina, en donde los niños
son educados para matar y odiar a quienes no piensen como ellos.
sábado, 16 de noviembre de 2013
Un parentesis
“Things that nations do have consequences, things that
we do individually have consequences as things we do as a nation has
consequences”
En
esta guerra lleva una vida entera y que se ha cobrado millones de vidas, los
ojos de Occidente se han visto cerrados por muchos factores como la
conveniencia de los países de apoyar naciones que juegan a ser víctimas cuando
realmente son victimarios, y en donde las víctimas son calificadas como
verdugos. De pronto apareció en una página web el nombre de Louie Gohmert,
quien es el representante republicano del estado de Texas. Gohmert fue juez del
distrito de Texas durante 1992 a 2002. Pero realmente ¿qué tiene que ver
Gohmert con el tema de las guerras en Medio Oriente? Es necesario explicar una
situación que muy poco se ha tomado en cuenta de un tiempo para acá. A la
comunidad latina tanto fuera como dentro de la unión americana le preocupa el
futuro de la cantidad de latinoamericanos que residen en dicho país quienes han
llegado allá buscando cumplir el tan ansiado sueño americano, por lo tanto la situación
que atraviesa Medio Oriente realmente carece de importancia, o por lo menos no
han relacionado el futuro de los países del mundo y a qué grado estos pueden
resultar afectados.
Durante
la administración de Barak Obama la comunidad latina se ha visto beneficiada,
pero hay cosas que no dejan de ser igualmente importantes. En el periódico colombiano
El Tiempo, se plantea la pregunta: “¿Por qué Estados Unidos le da la espalda a
su gran aliado?” en el titular de la noticia, y se menciona el apoyo
incondicional al cambio por parte de Washington durante las manifestaciones en
El Cairo, y ahora brinda su apoyo a Irán.En el periódico virtual http://actualidad.rt.com se publico una
noticia sobre las intenciones de Estados Unidos de compensar a Irán por la
perdidas que ha sufrido fruto de las sanciones, por lo que el gobierno de Barak
Obama busca tomar medidas compensatorias para que Irán recupere hasta US$10.000
millones de dólares, según un informe de la Fundación para la Defensa de las
Democracias y Economía Global, cosa que significa una puñalada para el Estado
de Israel por parte de un país que prometía una amistad como lo era Estados
Unidos.
Ahora
bien, el congresista Gohmert durante un discurso ante la Cámara, critico la
actitud del gobierno de Obama ante la situación de Israel y las medidas que han
tomado apoyando al gran enemigo de la nación hebrea. “Algunos de nosotros creemos que la Biblia es certera. Ciertamente,
muchas profecías se han cumplido, y si es cierto, esta administración, a menos
que puedan encontrar un verso que diga con precisión que los que traicionan a
Israel serán bendecidos, pues este país se hundirá en un agujero muy profundo
por esta administración y por la traición de la confianza de Israel y la
confianza de Israel”, dijo el congresista Gohmert. Así mismo el congresista
tejano dijo que el presidente Obama está empujando a Israel a firmar un tratado
de no proliferación nuclear con otros países de Medio Oriente, del que dijo que
requeriría que no solo Israel de a conocer sus armas, sino que además detenga
el desarrollo de armas para su defensa. También Gohmert advirtió que alejarse
de Israel envalentonará a sus enemigos dejando a Israel vulnerable a los
ataques de Irán. El legislador también denuncio que la administración de Obama
le advirtió a Israel que no se atreviera a atacar a Irán sin su permiso, así
como el propio Obama le advirtió al primer ministro Israelí Benjamín Netanyahu que su nación debe defenderse por sí misma, lo
que significaría poner en peligro la autodefensa de Israel.
El congresista
Gohmert recordó a los presentes durante el discurso que en el siglo XIX la
iglesia más concurrida en Washington era en la Casa de Representantes, y que además
era una iglesia sin una denominación en específica, pero cada semana se leían las
escrituras. Además de afirmar que sería apropiado si se va a
hablar de Israel, mencionar sus raíces y cito la versión de King James del Genesis
12:1-3 Now the Lord had said unto Abram, Get thee
out of thy country, and from thy kindred, and from thy father's house, unto a
land that I will shew thee: And I will make of thee a great nation, and
I will bless thee, and make thy name great; and thou shalt be a blessing:
And I will bless them that bless thee, and curse him that curseth thee: and in
thee shall all families of the earth be blessed.
En
mayo de 1945, cuando Israel fue declarado un Estado, Estados Unidos fue el
primer país en el mundo en reconocer lo que estaba profetizado en el Antiguo
Testamento, como un país independiente, así mismo Estados Unidos se encargo que
no se repitiera un Holocausto como aquel que termino con la vida de 6 millones
de judíos, pero ahora es ese país que en su momento le brindo su amistad a Israel,
que le prohibió a Irán el uso de arsenal nuclear, ahora es quien le da la espalda
al país hebreo prohibiéndole la autodefensa, exponiendo a este pequeño país a una
amenaza del calibre de Irán. Y es que no es Estados Unidos el país amenazado,
no son los iraníes atacando a los estadounidenses, sino los iraníes atacando a
Israel. Según Gohmert, Estados Unidos no tiene porque prohibirle a ningún país defender
su vida y su soberanía, porque ningún país tiene porque esperar el permiso de
Estados Unidos para defenderse. Así mismo el congresista Gohmert señalo que el
hecho de que Estados Unidos no le dé su ayuda a Israel no quiere decir que se
le va a prohibir a Israel defenderse poniéndolos en riesgo.
Etiquetas:
estados unidos,
iran,
Israel,
noticias,
Terrorismo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









